Le collier étrangleur qui n’étrangle pas…

Partager :Share on FacebookTweet about this on TwitterPin on Pinterest

étrangleur

Disons-le clairement, cet engin est purement et simplement interdit en Suisse en mode « étranglement » (ce qui ne veut évidemment pas dire qu’il n’est utilisé nulle part — mais enfin, la législation s’est exprimée ce qui, à mon sens, est une excellente chose – parfois les lois doivent dépasser les mœurs pour les faire évoluer, justement). Cette interdiction a l’immense mérite de faire réfléchir le propriétaire à ce qu’il fait et aux décisions qu’il prend – ce qui est un grand  premier pas. Inutile de dire qu’elle concerne également l’épouvantable collier dit à « piques » (et, de manière générale, est interdit en Suisse,  tout ce qui inflige  la douleur et  la peur à l’animal) :-|

J’ai lu récemment sur Facebook un (mauvais) article sur la « bonne utilisation » du collier étrangleur qui, nous affirme l’article, « n’étrangle pas » – il « coulisse » (je vous laisse méditer sur cette importante nuance, un nœud coulissant est précisément le principe de la pendaison). Cette tentative de nier les faits par le biais de la manipulation des mots est symptomatique d’un léger malaise. En effet, les temps changent et bien des propriétaires désormais sont fondamentalement peu enclins à étrangler leur compagnon chien: les années ’60 sont loin derrière nous et les mentalités évoluent, lentement – surtout dans les pays latins d’ailleurs – mais elles évoluent. Un peu comme en politique, on cherche à gagner des adeptes chez ceux qui auraient tendance à basculer du côté de l’éducation dite « positive » (non violente), tout en ménageant ses aficionados de toujours. Un exercice périlleux à mon idée car, au final, on pond une prose qui n’a tout simplement aucun sens, pour personne.

S’il n’étrangle pas ce fameux collier, à quoi sert-il donc alors? A étrangler « un petit peu mais pas trop », en gros. Dans les grandes lignes, l’article nous informe qu’il ne s’agit pas de démonter les cervicales de votre chien ni de faire sortir ses yeux des orbites mais « d’assurer la sécurité » quand on a, au bout de la laisse, un « vrai chien » (comprendre de grand gabarit, agressif et non éduqué). Il assurerait la dite sécurité quand le chien s’élance pour manger un chat ou un passant…. un comportement qui se vérifie rarement au ralenti et dans le calme à ma connaissance, je vous laisse imaginer l’impact sur le chien en finalité 8-O

Arrêtons de prendre les gens pour des attardés : le collier étrangleur étrangle et inflige une douleur - et c’est bien de cette douleur dont certains « éducateurs » se servent – elle représente d’abord une punition (dite positive : à savoir on ajoute un élément aversif, la douleur), puis un renforcement (dit négatif : l’aversif disparaît quand le chien cesse de tirer). Le chien peut, éventuellement, se conformer à cette marche au pied pour se soustraire à une douleur (qui, soyez-en bien certains, si elle est minime n’obtiendra pas l’effet recherché et contraindra, fatalement, le propriétaire à augmenter encore et encore l’intensité et la fréquence de ses « petites saccades » – terme utilisé dans l’article). On se demande ce qu’il reste de cette « éducation » quand le chien est détaché? :roll:

Les choses ayant été éclaircies, ce qui m’interpelle moi c’est l’enthousiasme que suscite ce type d’article sur le public – les partages sont très nombreux, les « like » encore plus. Pour finir de fidéliser un certain public, on balance dans la soupe ce bon vieux concept du « chien roi » – dont l’absence m’aurait stupéfiée (mais je n’ai pas été déçue). Même combat que celui de l’enfant « roi » – qui, sans « bonnes-baffes-qui-n’ont-jamais-tué-personne » (un vrai et grand classique) ne saurait grandir équilibré (et voilà comment on justifie à ses propres yeux et à ceux des autres le fait de perdre les pédales, de perdre le contrôle de soi, de dévaluer le respect de l’autre). On n’en meurt pas d’une « bonne baffe » – on n’en meurt pas d’une « bonne saccade ». Si l’unique objectif dans une relation avec un être vivant est de lui laisser la vie sauve, la plupart des parents l’ont atteint (notez que de « bonne baffe » en moins bonne baffe, des enfants meurent sous les coups de leurs parents et, plus proche du sujet, on voit d’innombrables chiens blessés par leurs étrangleurs).

A ce sujet, une petite anecdote enfantine dont j’ai été témoin il y a une quinzaine d’années: mes enfants jouaient au « papa, la maman et les enfants » chez une voisine et, soudainement, il y a eu pleurs, cris et bouderie. En finalité, la petite voisine avait vigoureusement giflé une de mes filles « parce qu’elle était la maman » - nous a-t-elle informé, dépitée par notre intervention. Pas autant que sa mère, un peu honteuse, et encore moins que mes filles qui ont immédiatement décrété qu’elles ne « jouaient plus » :-? 

Aux « likeurs » (oui, je sais, c’est très laid comme mot) de ce type d’article, j’aimerais poser quelques questions :

  • Êtes-vous vraiment convaincus que hors violence et coercition point de salut?
  • Êtes-vous vraiment convaincu que si votre chien dépasse les 20 kilos vous n’avez plus d’autre option que de lui infliger des douleurs et de le faire vivre dans la crainte d’un signal menaçant?
  • Pensez-vous sincèrement qu’une éducation respectueuse de l’intégrité physique et émotionnelle de l’animal concerne uniquement les bichons et les caniches?

La science de l’apprentissage et du comportement concerne tout ce qui est vivant : ce qui a été découvert sur les rats s’applique à la pédagogie de l’enfant, ce qui a été — dans des temps obscurs — vérifié sur des enfants (voir, encore une fois, l’effroyable expérience de Watson ou dite du « petit Albert » sur Google), s’applique aux animaux.

Ce qui nous différencie c’est le langage… et le clicker training apporte précisément ça, un langage commun, compréhensible, intelligible pour l’animal : « click » – c’est juste (et ta récompense arrive), pas de « click » – c’était pas ça (et pas de récompense). L’animal va essayer encore, parce que cette récompense, il la veut et, de récompense en récompense, la confiance se tisse, vous devenez une immense bonne nouvelle à vous tout seul, vos signaux (et non ordres) sont autant d’opportunités d’obtenir ce que le chien veut obtenir. Pourquoi le chien irait-il  l’encontre de son propre intérêt? Le chien est un sympathique opportuniste :-D

Non, nous ne sommes pas de « cookies pushers » – des distributeurs de bonbons à la va-comme-je-te-pousse, nous sommes des éducateurs qui savons précisément comment fonctionne l’apprentissage, des vérités inéluctables – que l’on soit capable de l’admettre ou pas.

et pourquoi voudriez-vous pourrir votre propre vie à tirer, étrangler, faire souffrir, faire de plus en plus mal à votre chien (que vous aimez, je vous le rappelle), le voir éventuellement vous craindre, avoir peur? Souhaitez-vous vraiment avoir un animal qui obéit uniquement par peur d’une douleur qu’il anticipe? Je peine à le croire.

N’achetez donc pas ces « outils » de douleur, jetez-les si vous en avez et, si votre chien tire en laisse parce qu’il ne sait pas (encore) faire autrement et dans l’immédiat, investissez dans un harnais dit « d’éducation » (ci-dessous) et – surtoutdans les services d’un éducateur compétent qui saura vous accompagner dans une vraie éducation – quelque chose de compréhensible et durable, qui ne vous laissera pas les yeux écarquillés le soir, avant de vous endormir, en train de vous demander pourquoi vous semblez avoir pris un chemin d’escalade dans la violence avec votre chien.

harnaiséduc

« La violence est le dernier refuge de l’incompétence ».  – Isaac Asimov –

23 réflexions au sujet de « Le collier étrangleur qui n’étrangle pas… »

  1. Au sujet de l’éducation sans violence , voyez comment les suédois éduquent leurs enfants (les chatiments corporels sont interdits, et pourtant les enfants sont très bien éduqués). Ceci prouve que sans recourir à la violence, on y arrive ! Expliquer, monter, comprendre et guider sont les bases d’une bonne éducation .

  2. Perso, je n’utilise que le harnais animalin conseillé par les éducateurs du club canin, et même sur un chien de 45 kg il s’avère bien plus efficace et bien moins dangereux pour le chien que le collier etrangleur!!
    testé: approuvé!

  3. Merci beaucoup il faut des gens comme vous pour montrer la nouvelle voix qui marche à ceux qui sont le soir à s inquieter de cette escalade de violence dans les relations avec son compagnon a 4 pattes

  4. Bonsoir,

    Bel article, belle expression de ce que nous ressontons toutes et tous sur ce groupe.

    Ce qui m’a vraiment choquée, ce sont les gens qui « aiment » et les messages « super, bravo, continuez Monsieur …….. » pfffffffff que de devers.

  5. Bonjour,

    Je viens de découvrir votre site, et je me réjouis déjà de le parcourir.
    J’ai utilisé la méthode du clicker pour éduquer ma chienne labrador, mais je l’ai eu chiot… Donc c’était facile.

    J’ai depuis six mois un chien de quatre ans très puissant et trauma humains et chiens (« éduqué » dans la violence, puis enfermé en fourrière). Avec de la patience et de l’amour j’arrive à le rééduquer dans la douceur, mais en extérieur si on croise d’autres chiens ou chats il est ingérable… D’où le collier étrangleur.

    Je déteste devoir lui mettre mais en collier plat, si on croise un autre chien il me fait tomber et me traîne littéralement, c’est super dangereux. En étrangleur il ne tire évidemment pas autant… Mais j’aimerais m’en passer.

    Sans autres animaux autour il a une super marche au pied, laisse détendue, en liberté également (quand je suis dans un espace clos : jardin). Mais dès qu’on croise un autre chien je le perd totalement…

    Des exercices à me proposer pour améliorer tout ça et pouvoir enfin me passer d’étrangleur ?
    Merci d’avance et félicitations pour votre site !

    1. Bonjour,

      Le soucis de lui mettre ce collier alors qu’il ne supporte déjà pas les autres chiens ne fait qu’aggraver le soucis, car ce collier fait mal, et le chien assimile la douleur aux autres chiens (je vois un chien, j’ai mal), c’est du coup un problème en forme de cercle vicieux.

      Je vous conseille vivement d’acheter soit le harnais easywalk (dont la photo est ci dessus, avec la boucle devant), soit le harnais Animalin (même principe mais, de mon point de vue personnel, mieux).

      Le chien, en tirant, va se retrouver déporté dans votre direction et là hop, récompense, il va au fil du temps se recentrer sur vous et vous pourrez lui apprendre plus facilement à ne pas s’occuper des autres chiens. Profitez-en aussi (une fois qu’il aura décrocher des autres chiens) à lui donner des friandises afin qu’il assimile les congénaires à quelque chose de positif

    2. Bonsoir, vous pouvez aussi utiliser une approche positive pour la rééducation de votre chien ! Le harnais Animalin (un harnais très confortable qui s’attache devant) est une aide très précieuse, ainsi que le thundershirt, par exemple, mais aussi, et surtout, la rééducation au clicker. C’est une approche des comportements agressifs peu utilisée par les professionnels en France en tout cas, mais très efficace, en plus d’être respectueuse du chien ! Le collier étrangleur, effectivement, comme dit plus haut, décuple l’agressivité du chien et renforce les comportements agressifs, en plus de détériorer le lien avec vous. J’utilise cette approche avec mon chien, initialement extrêmement réactif / agressif avec les chiens et les humains, c’est juste formidable :) Un livre pour vous : Cliquer pour calmer, Emma Parsons ;)

  6. Merci pour vos réponses !
    Je vais acheter un harnais Animalin, je n’en avais jamais vu.

    C’est sûr que l’étrangleur ne fait qu’empirer les choses… Malheureusement, en France la plupart des éducateurs qui voient un grand et fort chien « méchant avec les autres » pensent à de la dominance et préconisent l’étrangleur. Mais moi je suis persuadée que mon chien a peur des autres, il n’a pas connu d’autres chiens avant ses quatre ans…

    Et moi et mes petits bras sans biscotaux, on n’osait pas sortir toutou en collier plat. Le harnais éducateur semble être une bonne solution !

    Je vais me procurer le livre d’Emma Parsons alors. On m’a aussi parlé d’un livre sur les signaux d’apaisements…
    Que de bonnes lectures en perspective !

    A bientôt et merci encore pour vos lumières.
    PS : Existe-il un forum lié au site ? Ou un forum sur les méthodes positives ?

    1. Le harnais d’éducation n’est qu’une aide temporaire, pensez-y (et un soulagement immédiat pour le propriétaire). Le mieux étant de vous faire suivre par un éducateur compétent… méfiez-vous des « forums » – on y trouve tout et son contraire et il est parfois difficile d’en sortir une pensée cohérente. Merci de vos commentaires :)

  7. oui, je peux être très manichéenne, je l’admets volontiers sur certaines choses – appelons-les principes :ce qui induit de la douleur, ce qui apporte du confort, ce qui suscite la peur, ce qui rassure… Je ne suis pas, sur ces sujets là, une grande partisane des zones d’ombres ni d’un discours volontairement consensuel :) Ce que vous me racontez c’est que vous avez éduqué par la punition positive et le renforcement négatif – étant moi-même éducatrice clicker training, vous imaginez bien que je ne peux pas abonder dans votre sens. Merci de votre commentaire.

  8. J’ai du supprimer quelques commentaires extrêmement agressifs voir grossiers, aucune explication à donner : ils étaient agressifs et grossiers – je ne vais pas m’en excuser.
    J’ai également supprimé des commentaires kilométriques polis qui auraient demandé dix pages d’explications, là, je m’en excuse mais un blog n’est pas le lieu pour donner un cours extensif sur le clicker, ni sur l’éducation :) Je suggère des lectures ou un cours aux personnes intéressées.

Laisser un commentaire